Nevýhody genetického testovania na zvieratách

genetické testovanie zvierat môže vyvolať veľkú diskusiu medzi tými, ktorí sú pre a proti praxi. Kým zástancovia genetického testovania tvrdí, že používanie zvierat ako predmety pre genetické testovanie je nevyhnutné pre rozvoj lekárskeho výskumu, odporcovia tvrdia, že prax je zbytočné a neproduktívne. Bolesť a utrpenie

Jedným z najväčších argumentov proti genetického testovania na zvieratách je potenciál pre bolesť a utrpenie spôsobené na zvieratách. Kým zástancovia testovanie uvádzajú, že všetky skúšky na zvieratách uskutočňovali používa najbezpečnejšie a najviac humánne a bez bolesti metódy je to možné, zviera spraví obhajca tvrdí, že neexistuje žiadny spôsob, ako zaručiť, že zvieratá nie sú v bolesti počas skúšobných postupov a že bude zviera netrpia dlhodobé vedľajšie účinky v dôsledku nepodarenej alebo dlhodobé testovanie.
Risk
smrti

Ďalším argumentom proti genetického testovania na zvieratách je riziko smrti zviera v priebehu alebo v dôsledku procesu testovania. Pretože niektoré genetické testovanie na zvieratách vyžaduje, aby zviera pod sedatívami, komplikácie niekedy vznikajú, čo má za následok smrť zvieraťa zo skúšky pokazilo. Okrem rizika smrti následkom úrazu podľa článku publikovanom o testovaní na zvieratách, sú niektoré zvieratá usmrtia bezprostredne po skúšobných postupov, pretože testy môžu spôsobiť extrémne nepohodlie zvieraťa po testovanie je u konca.


Účinnosť Testovanie

z najkontroverznejších otázok týkajúcich sa genetické testovanie na zvieratách je jeho prínos pre človeka. Zástancovia tvrdia, že prax je nutné testovať účinnosť liekov, ktoré liečia choroby, ako je rakovina, diabetes a AIDS. Avšak, zviera spraví obhajca tvrdí, že neexistuje jasný a presvedčivý dôkaz, že výsledky získané testovaním na zvieratách je ekvivalent výsledkov, ktoré možno získať u ľudí. Ako výsledok, oni tvrdia, že ak preukázanie výhod môže byť preukázané, pokusy na zvieratách musí byť zastavený.